<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Laser2007, reloaded</title>
	<atom:link href="http://www.laserblog.de/2008/07/laser2007-reloaded/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.laserblog.de/2008/07/laser2007-reloaded/</link>
	<description>Das Weblog für Laseristen und Elektronikfreaks</description>
	<lastBuildDate>Sun, 17 Jul 2011 20:50:33 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Von: NEX</title>
		<link>http://www.laserblog.de/2008/07/laser2007-reloaded/comment-page-1/#comment-52</link>
		<dc:creator>NEX</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 06 Jul 2008 17:42:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.laserblog.de/?p=139#comment-52</guid>
		<description>Das mit dem Chip ist etwas komplizierter. Erstmal ist er für Rasterscan ausgelegt. Am Stand wurden 640x480 Bildpunkte flimmerfrei dargestellt. Der Winkel ist sehr klein und eine hohe Leistung auf den kleinen Spiegel sollte besser nicht riskieren. Anwendungsbereiche sind z.B. Head-Up-Displays in Fahrzeugen.

An den Galvos wird man im Showbereich noch eine Weile nicht vorbeikommen.

Greetings
Chris

PS: Thx ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Das mit dem Chip ist etwas komplizierter. Erstmal ist er für Rasterscan ausgelegt. Am Stand wurden 640&#215;480 Bildpunkte flimmerfrei dargestellt. Der Winkel ist sehr klein und eine hohe Leistung auf den kleinen Spiegel sollte besser nicht riskieren. Anwendungsbereiche sind z.B. Head-Up-Displays in Fahrzeugen.</p>
<p>An den Galvos wird man im Showbereich noch eine Weile nicht vorbeikommen.</p>
<p>Greetings<br />
Chris</p>
<p>PS: Thx <img src='http://www.laserblog.de/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Mackel</title>
		<link>http://www.laserblog.de/2008/07/laser2007-reloaded/comment-page-1/#comment-51</link>
		<dc:creator>Mackel</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 06 Jul 2008 15:58:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.laserblog.de/?p=139#comment-51</guid>
		<description>Hi,´.
Gehe mal davon aus, das das ein verdammt spannender Tag war. :)

Viele neue Sachen. 
Der Minispiegelchip könnte den konventionellen Scannern ja echt den Kampf ansagen. Haben die Leute irgendwas gesagt, wie schnell der ist oder so ?
Ich kann mir vorstellen, das die durchaus schneller sind als Scanner, da ja weniger Mechanik dabei ist, und alles kleiner ist.
Wahrscheinlich ist die Treiberschaltung auch schon im IC mit drin, und das Teil braucht nur noch ne Versorgungsspannung und digitale X und Y Siganle. Feddich ! :)

Mackel

PS: Die Votefunktion ist echt nett.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hi,´.<br />
Gehe mal davon aus, das das ein verdammt spannender Tag war. <img src='http://www.laserblog.de/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Viele neue Sachen.<br />
Der Minispiegelchip könnte den konventionellen Scannern ja echt den Kampf ansagen. Haben die Leute irgendwas gesagt, wie schnell der ist oder so ?<br />
Ich kann mir vorstellen, das die durchaus schneller sind als Scanner, da ja weniger Mechanik dabei ist, und alles kleiner ist.<br />
Wahrscheinlich ist die Treiberschaltung auch schon im IC mit drin, und das Teil braucht nur noch ne Versorgungsspannung und digitale X und Y Siganle. Feddich ! <img src='http://www.laserblog.de/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Mackel</p>
<p>PS: Die Votefunktion ist echt nett.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

